隨時準備就緒為複雜的專利爭議進行辯護
眾多業界領先的企業聘請德杰協助解決其最複雜的專利訴訟糾紛。從法庭到談判桌,本所專利訴訟律師在為客戶取得有利的結果方面,一直戰績輝煌。
我們的全球團隊經常在世界最著名的專利訴訟審判地(包括荷蘭、日本、德國和法國等)代表知名客戶處理訴訟糾紛。我們已經在眾多美國地區法院(包括被稱為專利訴訟溫床的加利福尼亞州、德克薩斯州和德拉瓦州的美國地區法院)以及美國國際貿易委員會、英國高等法院、法國法院、德國侵權和有效性法院等審理的案件中取勝。值得注意的是,2016年11月,德杰代表SCA Hygiene Products進行起訴,2017年3月21日,美國最高法院以7-1這一表決結果作出有利於SCA的決定並撤銷了聯邦巡迴上訴法院6-5的全席決定,推翻了100年的先例並得出結論認為,在專利案件中,懈怠不能作為禁止裁定法定損害賠償金的理由。
與大多數以辯護為主的律所不同,我們既代表控方,又代表辯方,這有助我們讓客戶更清晰瞭解控辯雙方的不同心態。本所律師經常處理和審理涉及數億甚至數十億美元的案件及複雜的國際爭議。本所還有一支專門處理Hatch-Waxman訴訟的團隊,該團隊在準備及提出簡略新藥上市程式(ANDA)爭議訴訟方面擁有豐富的經驗。
此外,客戶也依賴我們達成法庭以外的目標。德杰為一些主要國際公司進行並提起了許多全球專利強制執行訴訟,在運行許可計畫以從專利組合中獲利方面擁有豐富的經驗。
我們通常為客戶取得許可及和解協定,以節省客戶資金,保護客戶的商譽及獲得相對訴訟結果更為長久的利益。
我們相當注重客戶的需要,並將我們的資源與爭議的範圍相配合。客戶依賴德杰以盡可能最快捷、最具成本效益的方式處理案件以確保他們的利益。
公認的專利訴訟領導者
憑藉數十年代表客戶進行辯護的經驗,德杰已經成為專利和知識產權訴訟的領先律師事務所。2016年,《IAM專利1000強》發文稱,“在國際上活躍的本土律所德杰,擅長處理技術和科學性強的專利衝突;其許多主要的執業律師在各自領域擁有博士學位,確保德杰能夠有效和智慧地應對任何挑戰。”《錢伯斯美國》亦經常將我們的專利訴訟團隊成員列入全美最佳訴訟律師榜單。《知識產權法律與商業》及《美國最佳律師》等在內的一些其他刊物亦盛讚本所律師的卓越能力。
眾多行業領導者求助的首選物件
憑藉我們長久以來為客戶取得有利結果的驕人成績,眾多知名的公司和行業領導者均依賴德杰的專利訴訟團隊,為其處理最關鍵的高風險事宜。德杰的著名客戶包括:
- 安進公司(Amgen)
- Boston Scientific
- 花旗集團(Citigroup)
- 遠藤製藥(Endo Pharmaceuticals)
- 葛蘭素史克公司(GlaxoSmithKline)
- 日立(Hitachi)
- 聯想(Lenovo)
- 馬泰克(Martek)
- 美敦力公司(Medtronic)
- 微軟(Microsoft)
- Monster Worldwide
- 百事(PepsiCo)
- 輝瑞公司(Pfizer)
- 三星(Samsung)
- QVC
- TD Banknorth
經驗
專利訴訟
製藥和醫療器械
- 在 SCA Hygiene Products Aktiebolag 等人訴First Quality Baby Products, LLC 等人案中,德杰代表 SCA Hygiene Products。在 2016 年11月聽完德杰代表客戶 SCA Hygiene Products 作出的口頭辯論之後,2017年3月21日,美國最高法院以7-1這一表決結果作出有利於SCA的決定並撤銷了聯邦巡迴上訴法院6-5的全席決定,推翻了100年的先例並得出結論認為,在專利案件中,懈怠不能作為禁止裁定法定損害賠償金的理由。
- 在(德拉瓦州和新澤西州美國地區法院審理的)Endo Pharmaceuticals Inc.等人訴 Impax Laboratories, Inc.等人案中,德杰代表 Endo Pharmaceuticals Inc. 和 Penwest Pharmaceuticals Co.,針對八家與 Opana®ER 有關的仿製藥公司,提起一系列相關的Hatch-Waxman專利侵權訴訟,Opana® ER 是鹽酸羥嗎啡酮的緩釋劑,用於全天候治療慢性疼痛。第一輪案件在審理中達成和解。在第二輪案件中,德杰在紐約州進行為期五周的審判中,戰勝了七家仿製藥公司,保護了約20億美元的銷售額。
- 在 Medtronic, Inc.和 Medtronic Vascular, Inc. 訴AGA Medical Corporation 和Medtronic, Inc.訴W.L Gore & Associates 案中,德杰代表 Medtronic, Inc. 和Medtronic Vascular, Inc.。美敦力(Medtronic)稱 AGA Medical Corporation侵犯了兩項關於使用形狀記憶合金提供自我擴張醫療器械的專利。AGA案中的陪審團裁定給予美敦力11%的權利金,從而帶來5,780萬美元的損害賠償金。
- 在(德拉瓦州美國地區法院審理的)GlaxoSmithKline LLC 等人訴 Sandoz Inc.案中,代表 GlaxoSmithKline。該案是涉及GSK的皮質類固醇鼻噴霧劑Veramyst的Hatch-Waxman專利侵權訴訟。雙方達成和解,案件於2013年9月被駁回。
電子產品和電腦
- 代表微軟,針對安卓(Android)設備製造商,強制執行微軟在手機領域內的專利組合。除協助成立安卓許可計畫外,在(華盛頓州西區美國地區法院審理的)微軟訴京瓷公司 (Kyocera) 案中,針對日本手機製造商京瓷公司提起微軟專利訴訟。德杰在微軟與三星的專利權爭議案中,代表微軟。該案涉及數十億美元權利金。
- 代表日立及相關實體,針對世界各地公司,強制執行日立數位電視和監視器專利組合。
- 在 Elonex 訴 Packard Bell NEC 等人案;Elonex 訴 Compaq Computer 等人案中,代表英國電腦製造商 Elonex plc,該等案件是與Elonex的監控電源管理技術相關的許可和訴訟活動。在美國針對30多家公司提起專利侵權訴訟,在英國、德國和臺灣法院進行訴訟,並在歐洲和日本專利局對異議程式進行抗辯。訴訟和許可證運動導致 Elonex 收到逾1億美元的權利金、結算金和損害賠償金,其中包括德拉瓦州美國地區法院在審判後判決的 900萬美元,而聯邦巡迴上訴法院對該判決予以維持。
電子商務和消費品
- 在紐約州南區美國地區法院審理的 JobDiva, Inc.訴Monster Worldwide, Inc. 案中,代表 Monster Worldwide。該案是競爭對手提起的涉及搜索演算法技術的專利侵權訴訟。
- 在德克薩斯州東區美國地區法院審理的 Alcatel-Lucent U.S.A.訴 QVC, Inc. 等人案中,代表 QVC。該案是 Alcatel 提起的與其電子商務專利有關的專利侵權訴訟。
眾多業界領先的企業聘請德杰協助解決其最複雜的專利訴訟糾紛。從法庭到談判桌,本所專利訴訟律師在為客戶取得有利的結果方面,一直戰績輝煌。
我們的全球團隊經常在世界最著名的專利訴訟審判地(包括荷蘭、日本、德國和法國等)代表知名客戶處理訴訟糾紛。我們已經在眾多美國地區法院(包括被稱為專利訴訟溫床的加利福尼亞州、德克薩斯州和德拉瓦州的美國地區法院)以及美國國際貿易委員會、英國高等法院、法國法院、德國侵權和有效性法院等審理的案件中取勝。值得注意的是,2016年11月,德杰代表SCA Hygiene Products進行起訴,2017年3月21日,美國最高法院以7-1這一表決結果作出有利於SCA的決定並撤銷了聯邦巡迴上訴法院6-5的全席決定,推翻了100年的先例並得出結論認為,在專利案件中,懈怠不能作為禁止裁定法定損害賠償金的理由。
與大多數以辯護為主的律所不同,我們既代表控方,又代表辯方,這有助我們讓客戶更清晰瞭解控辯雙方的不同心態。本所律師經常處理和審理涉及數億甚至數十億美元的案件及複雜的國際爭議。本所還有一支專門處理Hatch-Waxman訴訟的團隊,該團隊在準備及提出簡略新藥上市程式(ANDA)爭議訴訟方面擁有豐富的經驗。
此外,客戶也依賴我們達成法庭以外的目標。德杰為一些主要國際公司進行並提起了許多全球專利強制執行訴訟,在運行許可計畫以從專利組合中獲利方面擁有豐富的經驗。
我們通常為客戶取得許可及和解協定,以節省客戶資金,保護客戶的商譽及獲得相對訴訟結果更為長久的利益。
我們相當注重客戶的需要,並將我們的資源與爭議的範圍相配合。客戶依賴德杰以盡可能最快捷、最具成本效益的方式處理案件以確保他們的利益。
公認的專利訴訟領導者
憑藉數十年代表客戶進行辯護的經驗,德杰已經成為專利和知識產權訴訟的領先律師事務所。2016年,《IAM專利1000強》發文稱,“在國際上活躍的本土律所德杰,擅長處理技術和科學性強的專利衝突;其許多主要的執業律師在各自領域擁有博士學位,確保德杰能夠有效和智慧地應對任何挑戰。”《錢伯斯美國》亦經常將我們的專利訴訟團隊成員列入全美最佳訴訟律師榜單。《知識產權法律與商業》及《美國最佳律師》等在內的一些其他刊物亦盛讚本所律師的卓越能力。
眾多行業領導者求助的首選物件
憑藉我們長久以來為客戶取得有利結果的驕人成績,眾多知名的公司和行業領導者均依賴德杰的專利訴訟團隊,為其處理最關鍵的高風險事宜。德杰的著名客戶包括:
- 安進公司(Amgen)
- Boston Scientific
- 花旗集團(Citigroup)
- 遠藤製藥(Endo Pharmaceuticals)
- 葛蘭素史克公司(GlaxoSmithKline)
- 日立(Hitachi)
- 聯想(Lenovo)
- 馬泰克(Martek)
- 美敦力公司(Medtronic)
- 微軟(Microsoft)
- Monster Worldwide
- 百事(PepsiCo)
- 輝瑞公司(Pfizer)
- 三星(Samsung)
- QVC
- TD Banknorth
經驗
專利訴訟
製藥和醫療器械
- 在 SCA Hygiene Products Aktiebolag 等人訴First Quality Baby Products, LLC 等人案中,德杰代表 SCA Hygiene Products。在 2016 年11月聽完德杰代表客戶 SCA Hygiene Products 作出的口頭辯論之後,2017年3月21日,美國最高法院以7-1這一表決結果作出有利於SCA的決定並撤銷了聯邦巡迴上訴法院6-5的全席決定,推翻了100年的先例並得出結論認為,在專利案件中,懈怠不能作為禁止裁定法定損害賠償金的理由。
- 在(德拉瓦州和新澤西州美國地區法院審理的)Endo Pharmaceuticals Inc.等人訴 Impax Laboratories, Inc.等人案中,德杰代表 Endo Pharmaceuticals Inc. 和 Penwest Pharmaceuticals Co.,針對八家與 Opana®ER 有關的仿製藥公司,提起一系列相關的Hatch-Waxman專利侵權訴訟,Opana® ER 是鹽酸羥嗎啡酮的緩釋劑,用於全天候治療慢性疼痛。第一輪案件在審理中達成和解。在第二輪案件中,德杰在紐約州進行為期五周的審判中,戰勝了七家仿製藥公司,保護了約20億美元的銷售額。
- 在 Medtronic, Inc.和 Medtronic Vascular, Inc. 訴AGA Medical Corporation 和Medtronic, Inc.訴W.L Gore & Associates 案中,德杰代表 Medtronic, Inc. 和Medtronic Vascular, Inc.。美敦力(Medtronic)稱 AGA Medical Corporation侵犯了兩項關於使用形狀記憶合金提供自我擴張醫療器械的專利。AGA案中的陪審團裁定給予美敦力11%的權利金,從而帶來5,780萬美元的損害賠償金。
- 在(德拉瓦州美國地區法院審理的)GlaxoSmithKline LLC 等人訴 Sandoz Inc.案中,代表 GlaxoSmithKline。該案是涉及GSK的皮質類固醇鼻噴霧劑Veramyst的Hatch-Waxman專利侵權訴訟。雙方達成和解,案件於2013年9月被駁回。
電子產品和電腦
- 代表微軟,針對安卓(Android)設備製造商,強制執行微軟在手機領域內的專利組合。除協助成立安卓許可計畫外,在(華盛頓州西區美國地區法院審理的)微軟訴京瓷公司 (Kyocera) 案中,針對日本手機製造商京瓷公司提起微軟專利訴訟。德杰在微軟與三星的專利權爭議案中,代表微軟。該案涉及數十億美元權利金。
- 代表日立及相關實體,針對世界各地公司,強制執行日立數位電視和監視器專利組合。
- 在 Elonex 訴 Packard Bell NEC 等人案;Elonex 訴 Compaq Computer 等人案中,代表英國電腦製造商 ...Continue Reading